Todos los plenos no son iguales por que nunca sabes como va ha terminar la votaciónpero en los plenos de Alaquàs es todavía mas difícil de prever el resultado de la votación, por que si es la primera vez que vas y no conoces los concejales de que signo político son, podrías confundirte fácilmente, ¿dondeesta la derechaydonde la izquierda?
Un ejemplo fue el desarrollado por el portavoz del grupo popular, pidiendo la subida del complemento especifico para los salarios mas bajos del Ayuntamientode Alaquàs, “claro hay empezó mi sorpresa” el portavoz pedía “café para todos” entones supuse que algunos salarios si que se les subía el complemento pero claro será a los que se lo merecen. Los que tienen los sueldos mas bajos en el ayuntamiento, esos no se lo merecen, bueno eso en una situación normal económicamente hablando no se le da mayor importancia pero en una situación de crisis como la que el portavoz socialista nos remarco, lo mas normal es ayudar a los mas débiles en vez de aumentar el salario a los que mas cobran.
Pero la excusa que dio el señor Alcalde para no dar café para todos era que no podía pedir mas dinero a los empresarios y ciudadanos de Alaquàs en la situación de crisis que vivimos, pero si que nos pide más dinero por que aumenta todas las tasas municipales entre un 4% y un 10% con la excusa que las tasas suben por que el servicio por el que se pagan a aumentado en sus costes, no será por el coste de personal que tan solo aumenta un 2% su salario o de los materiales que en vez de subir están bajando.
Mi sorpresa fue en aumento cuando el portavoz popular ante la finalización del contrato de recogida de residuos sólidos urbanos y la limpieza de calles pedía la municipalización del servicio, entones me entraron sudores por que creía que sufría alucinaciones, pero no sudaba por la calefacción que estaba muy alta , que la podían bajar para ahorrar energía y dinero, Estaba pidiendo que no se renovara el contrato y que el municipio se quedara con el servicio para que parados de Alaquàs tuvieran trabajo, entonces la excusa del portavoz socialista fue que eso ya se había intentando a el comienzo de la democracia con una cooperativa y que no funciono,en fin que se quedo sin argumentos por que no se esperaba esa propuesta , también dijo que eso eran formulas del pasado que no habíafuncionado que no había ningún ayuntamiento que hubiese municipalizado el servicio entonces el portavoz popular le rebatió diciendo le que el ayuntamientode Paternalo habíamunicipalizado, entones ya se quedaron pasmados.
En cierta medida yo tambiénme quede pasmado.
Els verds de Alaquàs estamos en contra de cualquier privatización de los servicios, pensamos que los servicios municipales deben de estar ocupados por gente de el pueblo, por que sientenel trabajo como mas suyo, porque lo realizanpara su gente.
Ahora que había una oportunidad de rescatar un servicio se oponen, por perjuicios, por falta deganaspor no complicarse la vida, es más fácil contratar a una empresa que nos cobre el doble por el servicio.
Mas aun cuando la deuda del municipio asciende a 26Millones de € que son 4326 millones de pesetas o lo que es lo mismo 144.200 pesetas por habitante mas o menos.
Pero claro si se miran las deudas de la Generalidad como apunto el portavoz socialista entonces las cuentas locales se queda en agua de borrajas.
Para el que no sepa lo que es kafkiano, -na
(de Kafka ) adj.
1.
Relativo a Franz Kafka (escritor checo, 1883-1924) o a su obra
2.
Que tiene el carácter trágicamente absurdo de la situaciones descritas por Franz Kafka.
Parece que últimamente la concentración de gente por las esquinas está aumentando. ¿De que se habla?. ¿De la buena gestión de la actual crisis que están haciendo los gobiernos o de como está todo de caro?. ¿O, tal vez, de los 6 meses que llevan en la desocupación y que no tienen perspectivas de encontrar empleo?.
Tener experiencia en varios tipos de trabajo, tampoco te salva de la quema, hoy por hoy no hay ningún sector próspero que pueda absorber a todos los parados ocasionados por esta crisis de endeudamiento, provocada por el engaño colectivo sufrido durante los últimos años, a causa de la creencia de que incluso los pobres con sueldos de mil € podían meterse en hipotecas de 240.000€. El boom de la construcción salvaje nos ha tenido a todos ocupados durante algunos años, creando falsas expectativas no solo a la ciudadanía que vamos a pie, sino también a los gestores de sus impuestos, que nos han llegado a endeudar de tal forma, que como la cosa continúe así propiciarán el cierre de muchas empresas por falta de pago.
En mi opinión se debería empezar no solo por congelar salarios a los gobernantes, sino mes bien por bajárselos, porque si no han sido buenos gestores deberían aprobar inmediatamente una ley de urgencia que fije el límite de los sueldo de los alcaldes, concejales, consejeros, gobiernos y todos aquellos que superen un cierto límite habrían bajárselos más aún, como el plan que ha presentado el señor Obama para las empresas a que se ha debido rescatar los ejecutivos de las que han reducido los sueldos hasta un límite preestablecido. A ver si aquí toman nota.
Otros de las medidas que se deberían aprobar son: la rebaja de impuestos a aquellas empresas que contratan trabajadores y trabajadoras en desocupación de larga duración, aprobar la jornada de 35 horas con que se ganaría una ocupación por cada 7 o lo que es el mismo: por cada 7 millones de trabajadores se crearía un millón de ocupaciones.
El próximo jueves 12 de marzo el miembro de la Plataforma contra la Crisis y coordinadora general de la Coordinadora Obrera Sindical (COS), Gonçal Bravo, visitará el Ateneo de Aldaia por participar en una charla que pretende analizar los orígenes, las consecuencias y las luchas que se derivan de la crisis económica actual. Este es el antes que nada un seguido de actas formativos y reivindicativos que el Ateneo de Aldaia está vertebrando para construir una respuesta firme a la crisis actual. En esta primera charla, Bravo nos acercará a una de las herramientas que se han constituido por hacer frente a la ola de paro y recortes sociales que comporta ésta crisis económica.
Además, a partir del día 14 de marzo podéis pasar por el Ateneo y gozar de la semana de fallas con las nuestras propias actividades.
El pasado sábado 24 de enero, Los Verdes del País Valenciano reunieran en la Eliana la Mesa de País del partido, órgano máximo de decisión política entre Congresos, donde se debatieron, de entre otros, cuestiones relativas a las próximas elecciones europeas, la situación del que fue grupo ‘Compromiso', la presencia –cada vez mayor- de esta formación a la Confederación de “Los Verdes-Partido Verde Europeo”, sin embargo, sobre todo, por analizar la crisis y lanzar propuestas alrededor de los documentos presentados a la Mesa a las últimas semanas. Los documentos “10 Soluciones verdes a la crisis” y “Ponemos verdes y ecológicos los mercados” fueran trabajados por los delegados y delegadas de las Asambleas Locales provenientes de todo el territorio valenciano (Orihuela, Buñuelo, Valencia, Aldaia, Dénia, Gandía, Oliva, Silla, LA Eliana,Alaquàs y Torrevieja,de entre otros).
Se aprueba por mayoría el siguiente texto:
LA EXIDA DE LA CRISIS SERÁ VERDE O NO SERÁ.
L‘actual crisis global del capitalismo está poniendo a la luz las contradicciones de un sistema que se fundamenta en la acumulación de la riqueza mundial por un grupo cada vez más reducido de personas mientras la inmensa mayoría ve deterioradas sus condiciones de vida. Bajo un falso espejismo de aumento del consumo, actúan sin ningún escrúpulo las empresas financieras que, como ya se sabe, son las que realmente controlan toda la economía y, por lo tanto, las que se llevan la mayoría de las ganancias. Todas se hacena través de ellas, desde cobrar la nómina a comprar acciones, pagar facturas o realizar inversiones. Son los bancos y las cajas, cada vez más internacionalizados, el eje del sistema y ahora nos han mostrado su real cara de trabajar solamente con el horizonte de ganar más y más dinero.
Si eso es así, todo lo que no sea cambiar las reglas del juego y pasar a un verdadero control del sistema bancario y a la creación de límites fiscales para los grandes accionistas y altos ejecutivos no habrá solución a largo plazo.
La economía debe democratizarse y debe ser la mayoría social, que son los trabajadores y trabajadoras, autónomos, profesionales del sector primero, pequeños y medios empresarios, cooperativas…, la que marco sus líneas estratégicas.
EL Estado democrático debe señalar nuevas normas con objetivos de garantizar un orden económico y social justo. Porque no es justo que millares y miles de trabajadores y trabajadoras acaban en la calle como primera consecuencia de una crisis financiera y del modelo económico de crecimiento especulativo y depredador del medio que ellos no han generado.
No será justo si la solución de la crisis no pasa por investigar realmente el dinero donde están acumulados, en las Islas Caimán, Gibraltar, Suiza o donde sea, como han llegado allá, quien los tiene y si, además, a los responsables de tanto desfalco no se le piden responsabilidades de todo tipo. No puede ser que millones de personas vayan al paro, que miles de empresas cierran sus puertas y que algunos disponen de inmensas fortunas sin ningún tipo de impedimento.
La crisis va a ser muy dura para los de siempre, en el País Valenciano que está al ningún de los índice de paro españoles por el gran empuje a la construcción que se había dado en los últimos años, ya están sufriéndola muchísimas personas, trabajadores y empresarios, de todos los sectores de la producción y de los servicios, por no decir la que arrastran los sectores profesional de la agricultura valenciana, abandonados por la UE y en manos totalmente de los intermediarios y las grandes superficies. Sin embargo, no será la última si la sociedad valenciana ahora se conformaría a que las cosas son así sin remedio y que el capitalismo es el único sistema posible.
Las últimas cifras de emisiones contaminantes a la atmósfera señalan que en 2030 serán un 45% superiores al actual, la que supone la condena en el Planeta a las peores previsiones de las consecuencias del cambio climático, que a los países mediterráneos pueden ser especialmente dramáticas por el aumento acelerado del nivel de la mar, y, al tiempo, el avance de la desertización y la repetición de los fenómenos catastróficos de la meteorología como lo son las gotas frías.
Ni el gobierno del PSOE de Zapatero, que ha incumplido totalmente los compromisos del anterior legislatura con Los Verdes de sustitución de la energía nuclear por energías renovables, al contrario, trabaja por el aumento del consumo de energía nuclear España procedente de Francia, ni tampoco la Generalidad Valenciana gobernada por Campos y el PP piensa forzar el cierre de la Nuclear de Cofrents, una de las centrales con más fallidas no programadas y que está mucho a cerca de tener sobrepasada su capacidad de almacenar sus propios residuos altamente radiactivos, han hecho ningún esfuerzo por el cumplimiento de los compromisos internacionales contra el cambio climático, ni por la eliminación de los peligros trágicos de la energía nuclear. De esta manera, están provocando el aumento sostenido de las emisiones de gases con efecto invernadero y agravante la crisis ecológica que sufren con mayor profundidad los países del litoral mediterráneo como nuestro. Con una economía donde el turismo, tanto litoral como de naturaleza, se ha convertido en una de las fuentes económicas más básicas, que bien orientado y desatado de la construcción de segunda residencia y la especulación urbanística con una profunda reforma de la legislación urbanística, puede ser un sector llave en la recuperación de la economía valenciana, no actuar decididamente por las energías renovables y contra las emisiones de CO2 es atacar gravemente a la economía valenciana al degradar los valores naturales de nuestro territorio. La regresión de la costa valenciana, la repetición de las gotas frías, el aumento más que preocupante del ozono troposferico, el aumento de la desertización, la desprotección del bosque y de los espacios naturales no solamente tiene costes ambientales, sino directamente económicos y sociales.
Está claro que el modelo económico español tenía unos fundamentos neoliberales y al sector más especulativo de la construcción como locomotora, siendo el PV una de las comunidades pioneras en su promoción. Ahora que ha quebrado, es hora de que sea la sociedad valenciana, también pensamos que el conjunto de España, la que pueda decidir libremente si vuelo continuar con este modelo o estaría dispuesta a cambiar el actual sistema por un otra economía más ecológica y social como la que proponemos Los Verdes y otras fuerzas alternativas.
Es un espectáculo lamentable el que los dirigentes del PSOE y el PP están ofreciendo a la ciudadanía, ambos acusándose como responsables de la crisis cuando los dos han defendido y aplicado el mismo modelo neoliberal y, ninguno de los dos, en las últimas convocatorias electorales había previsto la llegada de la crisis, antes al contrario, nos anunciaban aumentos del bienestar, del PIB y de la producción. Ni Zapatero ni Rajoy, ni Campos ni los socialistas valencianos tenían idea del que se venía encima, ni hacían ninguna propuesta de cambio real de la línea económica que ahora ha tambaleado totalmente. De hecho, Solbes y Rato, han estado Ministros de Economía y Hacienda perfectamente intercambiables. Al contrario, los dos partidos ahora presentan les crisis como una catástrofe cíclica, típica y tópica de un sistema de producción incuestionable y, que con las medidas que adoptan, acabará recuperándose, manteniendo así, y que ahora Los Verdes del PV queremos recordar, el paro y la precariedad laboral como moneda de cambio, como una especie de chantaje del capital sobre las clases trabajadoras.
Por ello, y por su incapacidad ideológica demostrada de proponer nuevas líneas de actuación urgente que realmente cambian la economía real para dar unas soluciones favorecidas para la mayoría de la sociedad y garantice de uno futuro más equilibrado y solidario, Los Verdes del PV pensamos que ahora hace falta la disolución de las Cortes Valencianas, y también del Congreso de los Diputados, y la convocatoria de elecciones anticipadas para que sea la ciudadanía la que pueda escoger de manera democrática entre los diferentes programas anticrisis que puedan ofrecer las diferentes alternativas políticas que existen en la sociedad.En concreto, en el País Valenciano, el señor Camps debería presentar la dimisión, pues hace bien poco, durante las pasadas elecciones autonómicas se apuntaba como éxito de la gestión del PP al frente de la Generalidad, el aumento de las cifras de la economía valenciana que ahora se ha visto, como anunciábamos Los Verdes del PV que era un gigante depredador con pies de fango y que, más pronto que tarde, se vendría hacia bajo de manera estrepitosa y trágica para millares y miles de familias valencianas.
Por ello, Los Verdes del PV, ante esta grave crisis estructural de la sociedad nuclear y capitalista, también política para los dos partidos mayoritarios que han fracasado junto a la economía neoliberal, pensamos que es momento de poner en marcha una nueva alternativa de economía ecológica y social, desde unas instituciones democráticas elegidas libremente por la sociedad valenciana.
Queremos poder explicar nuestra posición a todos y todas cuando pensamos que es una falsa ilusión creer que después de la crisis, que por ahora casi todas las previsiones serias, salvo la propaganda oficial cada vez más vergonzante del Gobierno de Zapatero, se agravará aún más durante el año 2009, todo volverá a ser el mismo. Además, que nuestra sociedad no puede tolerar que el final de la crisis sea una mayor concentración del capital a costa del sacrificio de la mayoría.
Es hora de hacer propuestas, y de poder hacerlas realidad si la sociedad valenciana decide, como pensamos Los Verdes, que ya está bien de este modelo neoliberal y que es hora de construir, no sin sacrificios, pero repartiéndolos entre todos, ese otro mundo posible con un orden económico y social justo como proclama el mismo Preámbulo de la Constitución de 1978. Hay que poner la economía y el trabajo al servicio de las personas, de la calidad de vida, del tiempo libre y diversión, de la creatividad y de la mejora del medio natural y de los recursos renovables. Ante la crisis de los valores y propuestas fundamentadas en el beneficio agresivo y la explotación intensiva, Los Verdes del PV defendemos los valores de la igualdad, la calidad de vida, la ecología, el reparto y la solidaridad.
Por ello, Los Verdes del PV proponemos, y presentaríamos como medidas urgentes de uno nuevo gobierno valenciano surgido de las elecciones anticipadas que se deberían celebrar con las europeas, a toda la sociedad valenciana, las primeras y más urgentes 10 medidas grueso las líneas de actuación que deberían ser puestas en marcha por todas las Administraciones de manera inmediata por empezar a salir de la crisis de una manera más solidaria con las personas y el territorio valenciano donde vivimos:
10 MEDIDAS URGENTES PARA UNA SALIDA DE LA CRISIS DE UNA NUEVA ECONOMÍA SOCIAL Y VERDE:
1a) Implantación de la Jornada laboral de 35 horas:
Si hay más paro, no queda más remedio que repartir el trabajo existente. Es la única manera cuerda de hacer posible un aumento inminente de la ocupación.
Los sindicatos más oficialistas con el sistema, nos quieren hacer creer que con el retranqueo de las 65 horas semanales del parlamento europeo, ya está todo arreglado. Y apenas, deberá ser el contrario. Los Verdes del PV consideramos que a partir de ahora debemos seguir cuestionando de manera irrenunciable la vigente pero caducada semana oficial de 40 horas (que es mucho más en la práctica), que impide mejorar el bienestar social de la mayoría.
La solución es la jornada laboral de 35 horas, que ahora parece olvidada por las grandes centrales sindicales, para que trabajen más personas, aumentando la parte de los beneficios que se destina a la demasiado salarial por conseguir ampliar la población ocupada.
Los Verdes del PV consideramos que deberían empezar esta medida las Administraciones con planes concretos y cuantificados de aumento de las contrataciones y, de manera obligatoria, todas las empresas privadas acogidas a la medida anticrisis que se ponen en marcha con dinero público. La propuesta sería implantar totalmente la jornada laboral de 35 horas en un período de cuatro años en todos los sectores de la economía valenciana.
2a) Creación de una banco público valenciano, y participación pública en los Consejos de Administración de las entidades financieras y grandes empresas privadas beneficiadas con subvenciones de dinero público y reforma de la ley de cajas de ahorro.
El dinero público que están destinándose desde el gobierno central a tapar los agujeros de los bancos que ha generado su propia voracidad especulativa no están llegando a las empresas medias y pequeñas que ven como se los niegan la financiación ordinaria que garantiza su liquidez a corto plazo, aunque no estén en crisis ni falta de trabajo, el que está agravando artificialmente la crisis, provocando cierres no justificados, o donante la perfecta excusa para la promoción de expedientes de regulación de empleo, reducciones de plantilla, no justificados realmente por la falta de mercado para la producción.
Algunos países europeos han empezado la recuperación del sistema financiero público, la tan criticada nacionalización de la banca por el neoliberalismo ahora fracasado totalmente, que Los Verdes del PV proponemos la urgente creación de un banco público valenciano, como una vía a utilizar para la promoción del cooperativismo, el auto ocupación, la pequeña y media empresa, con el compromiso de la introducción del objetivo del eco eficiencia en sus sistemas de trabajo y el acodamiento a los agricultores profesionales para hacer posible la urgente reforma agraria hacia un nuevo modelo de agricultura integrada y ecológica para el campo valenciano.
En este sentido, también proponemos la reforma de la ley de las cajas de ahorro por asegurar el fin social de estas entidades financieras, con un mayor control de los Ayuntamientos valencianos, sindicatos de trabajadores y agricultores, y representantes de los autónomos y las PYME.
3a) Establecimiento de una renta social básica y de la renta básica agraria que permita una vida digna a los trabajadores y trabajadoras y a los agricultores profesionales.
Una Renta Básica que haga imposible derrumbar tantas y tantas familias que están en un hay al corazón sin saber qué pasará con su vida en general y con su hipoteca en particular. Una asignación suficiente para que cada persona pueda vivir dignamente.
Esta renta debería ser el camino para hacer posible el desarrollo de trabajos de proximidad que tiran adelante las economías locales y que hagan realidad la relocalización de la producción útil, todo complementado con una aumento significativo de los recursos municipales, que descentralizo la economía.
La renta básica agraria debería ser el fundamento económico, la seguridad de las familias campestres, para poder desarrollar la reforma agraria cada vez más urgente al campo valenciano por conseguir una agricultura integrada y cada vez más ecológica, que al tiempo que asegura una alimentación más saludable y mejor a los consumidores valencianos, permite una vida digna y con futuro a las personas que viven del sector primario al nuestro País.
La relocalización de la agricultura y la proximidad de la producción al consumo supondrán inequívocamente unas ventajas ecológicas significativas que ayudarán a minimizar las consecuencias del cambio climático.
4a) Aprobación de una Ley de seguridad social para los trabajadores autónomos que los homologue totalmente a los empleados por las empresas y medidas reales de acodamiento a las Cooperativas de producción y consumo, a las Sociedades Anónimas Laborales y a las pequeñas y medias empresas que se comprometen a establecer un Plan de eco eficiencia en sus sistemas de producción.
5a) Reforma de la legislación urbanística valenciana que garantice la protección de los valores naturales y paisajísticos del territorio, devuelva en los Ayuntamientos la completa capacidad de planificación y desarrollo urbano de su municipio, promocione la construcción bioclimática y establezca un índice obligatorio de sostenibilidad en todos los pueblos y ciudades del territorio valenciano.
6a) Aprobación de uno nuevo Plan forestal Valenciano que planifique y ponga en marcha la reforestación del bosque valenciano, con importantes inversiones en tareas manuales de selvicultura preventiva, plantaciones controladas de especies autóctonas y reforestación de las cuencas hidrográficas de los ríos valencianos.
7a) Plan Valenciano de Ahorro Energético y de Fomento de las Energías Renovables. Es urgente la reducción del consumo energético de la economía valenciana, de nuestras ciudades y pueblos, y habrá que impulsar y subvencionar los planes municipales y de empresas de ahorro energético así como fomentar e impulsar las energías limpias, fundamentalmente la solar, para reducir la aportación valenciana a la contaminación atmosférica y hacer posible el cierre de la Central Nuclear de Cofrents en un período de tres años. La Generalidad Valenciana debería aprobar un Plan de Desarrollo Integral del Valle de Cofrents-Valle de Ayora que asegure la calidad de vida de las familias y la economía municipal de los pueblos de la zona donde se ubica la nuclear.
8a) Plan Valenciano de Transporte Público: Un Plan de transporte público que habría de hacer conveníos con el gobierno central para potenciar las cercanías de RENFE, la construcción de redes de tranvías en las grandes áreas urbanas de Castellón-Villa-Real, LA Huerta, La Safor, Alicante-Elx y Torrevieja-Orihuela, potencio las líneas de Utiel-Valencia, Sagunt-Caudiel, Xàtiva-Alcoi, Valencia-Gandía, Alicante-Torrevieja y ejecute el tren Gandía-Dénia. Liberación del peaje de la autopista AP-7 y aprobación de una tasa finalista para los vehículos privados con motores con combustibles fósiles adscrita totalmente a financiar el Plan Valenciano de Transporte Público.
9a) Reforma de la Ley valenciana de residuos, aplicando de manera real los principios de reducción de la producción de residuos, tratamiento próximo y ecológico de los RSU, potenciación de la recuperación y reciclaje con el objetivo de residuo 0. Fomento de las empresas cooperativas en el sector de los residuos y establecimiento de uno canon de residuos para financiar las plantas de tratamiento, recuperación y las líneas de reciclaje, y la recuperación selectiva de los RSU.
10a) Plan de rehabilitación de los centros históricos de ciudades y pueblos y áreas urbanas degradadas para promocionar el trabajo de los sectores autónomos, pequeña y media empresa de la construcción sin ampliar el territorio urbanizado, y, al tiempo, sacar en el mercado de la vivienda en régimen de vivienda protegida y de alquiler los miles de viviendas cerradas o degradadas que actualmente están vacías o cerradas. Reforma de la fiscalidad por ayudar a la financiación de la adquisición o alquiler de la primera vivienda, y la penalización del la posesión de viviendas cerradas y no rehabilitadas.
Desde los medios de comunicación no dejan de repetir que estamos en crisis, que entramos en recesión, que es la más grave desde 1929 y la primera crisis a nivel global en la historia, pero, ¿de qué crisis están hablando?, ¿de la de las instituciones financieras y de las grandes multinacionales que ven como sus desmanes y ganancias sin limites llegan a su fin con sus estupendos dividendos y pagos a sus altos ejecutivos de millones de euros para poco después declarar en quiebra a sus empresas?
¿O de la crisis del ladrillo?, donde durante años, los constructores, propietarios del suelo y personajes sin escrúpulos se han literalmente forrado a costa de especular con una necesidad básica como es el derecho a una vivienda digna, recogido en la tan defendida Constitución Española (articulo 47).
O quizás se refieren a la crisis de las empresas de automóviles, en España hay más de 20 millones de coches y a no ser que estos se fabriquen para durar cinco años, o prosiga el aumento de la población, el mercado está agotado.
Pero hay una crisis de la que no se habla, es la crisis climática, una crisis que no es coyuntural y que no se puede solucionar con dar dinero público a los que la han provocado como en las crisis citadas anteriormente.
Es una crisis mucho más profunda y complicada ya que tiene que ver con el sistema de vida que llevamos en el mundo rico, nos han vendido durante años la idea del progreso con relación a nuestras posesiones, al status económico y al gasto como manera de ocio y de realizarnos como individuos.
Todas las grandes movilizaciones sociales anteriores, con excepción de las movilizaciones contra la guerra, han sido movilizaciones para pedir más, normalmente un aumento de los salarios; y ese es un gran error, porque seamos sinceros ¿para que queremos más dinero? La respuesta más normal seria: para vivir mejor. Pero esa es la trampa ya que entonces los precios suben aún más y si ganamos más dinero es para gastar más dinero y ese dinero lo gastamos en cosas que lo que hacen es producir más contaminación y emisiones de gases de efecto invernadero con lo cual el cambio climático se acelera además de perpetuar el sistema económico basado en el crecimiento continuo.
Luego nos decimos que el dinero no hace la felicidad, aunque en el fondo no nos lo creemos, queremos más y más, y esto es lo grave de esta crisis, que no hay más, que el planeta está llegando, o ya ha llegado, a sus limites y que dentro de poco tiempo, bastante menos del que nos imaginamos, ya no habrá vuelta atrás, el cambio climático se nos irá de las manos y entonces hagamos lo que hagamos estaremos abocados a un futuro bastante peor del que nos encontramos ahora y como he dicho anteriormente de nada servirá el dinero ni las buenas intenciones.
Por lo tanto, si fuésemos ciudadanos responsables con el planeta, que recordemos no nos pertenece, sino que nos lo han dejado las generaciones anteriores para que lo disfrutemos y nuestra obligación debería ser dejárselo a las generaciones venideras en buenas condiciones, entonces tendríamos que salir a las calles y decirle a los que supuestamente nos representan: Solucionad esto y si no lo hacéis pagaréis por ello, porque con vuestra falta de resolución estáis condenado a millones de personas a una muerte segura.
Les diríamos utilizad nuestro dinero para combatir el hambre, las injusticias, acabad con las guerras, haced políticas sociales y no lo malgastéis dándoselo a los bancos para que después nos lo presten y sigamos manteniendo este fracasado sistema económico que nos conduce a la ruina, a la guerra y a la destrucción.
Pero eso no es todo, también ahí algo para nosotros como ciudadanos, a menudo me preguntan con respecto al cambio climático: ¿Y yo que puedo hacer? La respuesta fácil sería la típica de cambia tus bombillas, ahorra, recicla, no utilices mucho tu coche, no vueles, etc. Cosas que indudablemente están bien y todos deberíamos hacer pero que no son suficientes.
Lo que deberíamos hacer, quizás a simple vista pudiera parecer más sencillo y bastante más barato, es sentarnos diez minutos en silencio y reflexionar sobre lo que de verdad consideramos importante en nuestras vidas. Si a la finalización de esos diez minutos llegamos a la conclusión de que las cosas materiales no son tan importantes y que el consumismo no es nuestro leitmotiv entonces habremos dado un paso muy importante para solucionar esta crisis y de paso muchas otras.
A aquellos que estén de acuerdo con este artículo, o al menos con parte de él, les animo a acudir a la manifestación este sábado porque en verdad nos va la vida en ello.
Día de Acción Global contra el cambio Climático. Manifestaciones en los cinco continentes. Madrid 29 Noviembre a las 12 horas desde la Plaza de Jacinto Benavente.
La estimulante y novedosa opción que ha tomado el pueblo estadounidense al elegir a Barack Obama como nuestro 44° presidente tienta las bases de otra decisión trascendental que él, y todos nosotros, hemos de tomar el próximo mes de enero: la de iniciar un rescate de emergencia de la Humanidad ante la amenaza inminente y galopante que plantea la crisis climática. La revolucionaria idea de la Declaración de Independencia americana de que todos los seres humanos nacen iguales, es hoy el marco en el que se produce la renovación del liderazgo estadounidense en un mundo que necesita, desesperadamente, proteger su legado esencial: la integridad y habitabilidad del planeta.
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático -autoridad mundial sobre la crisis del clima tras 20 años de estudio detallado y cuatro informes unánimes- asegura que las pruebas son «inequívocas». Así que pido, por favor, que salgan de su letargo quienes todavía sienten la tentación de desestimar las alarmas cada vez más urgentes que nos llegan de los científicos de todo el mundo, ignorando la fusión del casquete polar ártico y el resto de advertencias apocalípticas que nos lanza el propio planeta, y quienes esbozan una expresión de hastío ante la simple mención de esta amenaza existencial para el futuro de la especie humana. Nuestros hijos y nietos necesitan que todos reconozcamos la realidad, antes de que sea demasiado tarde. Ahora llegan las buenas noticias: los audaces pasos que se han de tomar para solucionar la crisis climática son exactamente los mismos que deberían darse para solucionar la crisis económica y la crisis del abastecimiento de energía. Economistas de todo el espectro ideológico (entre ellos, Martín Feldstein y Lawrence Summers) están de acuerdo en que una inversión cuantiosa en infraestructuras que requieran mucha mano de obra es la mejor manera de revitalizar la economía estadounidense de un modo rápido y sostenible. Y muchos de ellos coinciden también en que ésta perderá posiciones si se siguen gastando cientos de miles de millones de dólares al año en importar petróleo del extranjero. Además, los expertos en seguridad nacional tanto del Partido Demócrata como del Partido Republicano coinciden en que si el mundo pierde de repente el acceso al petróleo de Oriente Próximo EEUU se verá ante una peligrosa vulnerabilidad estratégica. Como dijo Abraham Lincoln en la hora más oscura de EEUU, «ante la ocasión se amontonan las dificultades, y nosotros debemos alzarnos con ella. Dado que nuestra situación es completamente nueva, tenemos que pensar desde cero, y actuar desde cero». En nuestra situación actual, pensar desde cero exige que descartemos una definición obsoleta y fatalmente fallida del problema al que nos enfrentamos.La semana pasada se cumplieron 35 años desde que el presidente Richard Nixon creó el Proyecto Independencia, que marcó como objetivo nacional que, en un plazo de siete años, Estados Unidos.Los pasos que se han de tomar para solucionar la crisis climática resolverían, de forma simultánea, la crisis económica desarrollaría «el potencial para cubrir las necesidades energéticas sin depender de ninguna fuente extranjera». Aquella declaración se produjo tres semanas después de que el embargo del petróleo árabe hiciera subir el precio del crudo por las nubes y despertara la conciencia de los estadounidenses ante los peligros de la dependencia del petróleo extranjero. Y, no por casualidad, aquello sucedió sólo tres años después de que la producción petrolífera de EEUU tocara su techo.
En aquel momento, Estados Unidos importaba menos de la tercera parte del petróleo que consumía. Pero hoy -después de que los seis presidentes que han sucedido a Nixon anunciaran un plan en términos similares a los del Proyecto Independencia-, la realidad es que la dependencia energética estadounidense se ha duplicado hasta casi los dos tercios. Y mucha gente tiene la impresión de que la producción mundial
está en su máximo o muy cercana a él.
Hay quien sigue viéndolo como un problema de producción doméstica. Sólo con que incrementáramos la producción de petróleo y carbón dentro de las fronteras de EEUU, aseguran, el país ya no tendría que depender de las importaciones desde Oriente Próximo. Y con ese objetivo, hay quien ha ideado nuevas técnicas, más sucias y caras aún, para extraer los viejos combustibles de siempre: carbones líquidos, pizarra de petróleo, arenas de alquitrán y tecnología de carbón limpio.
Sin embargo, en todos los casos, los recursos en cuestión son demasiado caros o contaminantes o, por lo que se refiere al carbón limpio, demasiado quiméricos como para que marquen alguna diferencia en la protección de nuestra seguridad nacional o del clima mundial. De hecho, quienes gastan cientos de millones en promocionar la tecnología del carbón limpio omiten sistemáticamente el hecho de que en Estados Unidos hay poca inversión, y ni un solo proyecto probatorio a gran escala, sobre la captura e inhumación segura de toda esta polución. Si la industria del carbón logra cumplir su promesa, entonces la apoyo por completo. Pero, mientras llega ese día, sencillamente no podemos seguir basando la estrategia para asegurar la supervivencia del hombre en una ilusión cínica e interesada.
He aquí lo que podemos hacer ahora. Podemos realizar una gran e inmediata inversión estratégica que ponga a la gente a trabajar en la sustitución de las tecnologías decimonónicas, que dependen de combustibles caros y peligrosos basados en el carbón, por otras más propias del siglo XXI, que empleen la energía del sol, el viento y el calor natural de la tierra.
Quiero esbozar, a continuación, un plan para dar un impulso a EEUU, y que le permitiría producir el 100% de la electricidad a partir de fuentes no carbónicas en los próximos 10 años. Es un plan que nos acercaría, de manera simultánea, a soluciones para la crisis climática y la crisis económica, y que crearía millones de nuevos empleos.
En primer lugar, el nuevo presidente y el nuevo Congreso deberían ofrecer a gran escala incentivos a la inversión para construir plantas termo-solares concentradas en los desiertos del suroeste, granjas eólicas en el corredor que se extiende desde Texas a las Dakota, y plantas avanzadas en los puntos geotérmicos que podrían producir grandes cantidades de electricidad.
En segundo lugar, debemos comenzar el planeamiento y la construcción de una red eléctrica nacional inteligente, para el transporte de la electricidad renovable de las áreas rurales donde básicamente se genera, a las ciudades donde básicamente se utiliza. Las nuevas líneas subterráneas de alto voltaje, con bajas pérdidas, se pueden diseñar con dispositivos “inteligentes” que proveen a los consumidores de información sofisticada y de herramientas fáciles de utilizar para conservar la electricidad, eliminar la ineficacia y reducir sus facturas de energía. El coste de esta red moderna –400.000 millones de US$ durante diez años– palidece en comparación con la pérdida anual de empresas americanas de 120.000 millones de US$ debida a los fallos de conexión en cascada, que son endémicos a nuestras actuales líneas de electricidad balcanizadas y anticuadas.
Coches híbridos enchufables, eficiencia en edificios y Copenhague Tercero, debemos ayudar a la industria del automóvil de América (no sólo a las tres grandes, sinó también a las nuevas compañías que empiezan) para adoptar rápidamente los híbridos enchufables que pueden funcionar con la electricidad renovable, que estará disponible a medida que el resto de este plan madure. Junto con la red eléctrica unificada, una flota a escala nacional de híbridos enchufables también ayudaría a solucionar el problema del almacenaje de electricidad. Piense en ello: con esta clase de red, los coches se podrían cargar durante las horas de bajada del uso de energía; durante las horas punta, cuando pocos coches están en marcha, podrían aportar su electricidad nuevamente a la red nacional. Cuarto, debemos emprender un esfuerzo a escala nacional para adaptar los edificios con un mejor aislamiento y con ventanas eficientes en energía e iluminación. Aproximadamente un 40 % de las emisiones de dióxido de carbono en los Estados Unidos proviene de edificios, y detener esta contaminación ahorra dinero a los dueños de la casa y las empresas. Esta iniciativa debe juntarse con la propuesta en el Congreso para ayudar a los americanos que cargan con hipotecas que exceden el valor de sus hogares.
Quinto, los Estados Unidos deben liderar el camino, poniendo un precio al carbono aquí en el país y liderando los esfuerzos en el mundo para sustituir el tratado de Kyoto el próximo año en Copenhague por un tratado más eficaz, que priorice las emisiones globales de dióxido de carbono y anime a las naciones a que inviertan juntas en modos eficaces de reducir la contaminación que rápidamente provoca el calentamiento del planeta, incluyendo la importante reducción de la tala de árboles. Por supuesto, la mejor manera –de hecho, la única manera– de asegurar un acuerdo global para salvaguardar nuestro futuro es restablecer Estados Unidos como el país con la autoridad moral y política para llevar al mundo hacia una solución.
Un desafío para las generaciones jóvenes Mirando al futuro, tengo gran esperanza de que tendremos el valor de abrazar los cambios necesarios para salvar nuestra economía, nuestro planeta y, en última instancia, a nosotros mismos.
En una anterior era transformadora en la historia americana, el presidente John F. Kennedy desafió nuestra nación a hacer aterrizar un hombre en la luna en el plazo de 10 años. Ocho años y dos meses después, Neil Armstrong pisó la superficie lunar. La edad media de los técnicos que animaron el Apolo 11 desde la sala de control de Houston ese día era de 26 años, lo que significa que su edad media cuando el presidente Kennedy anunció el desafío era de 18.
Este año vi, de forma similar, el surgimiento de los americanos jóvenes, cuyo entusiasmo ha electrizado la campaña de Barack Obama. No hay duda de que la energía de este mismo grupo de jóvenes desempeñará un papel esencial en este proyecto para asegurar nuestro futuro nacional, convirtiendo metas aparentemente imposibles en éxitos inspiradores.