BIOMETANIZACION carta abierta.

Francisco Peña Manrique                 

LICENCIADO EN CIENCIAS ECONOMICAS                      

INTENDENTE MERCANTIL                                                        

            ----------- 

                              
 

                              Valencia, a 24 de Septiembre de 2008 

Muy Sres. míos: 

A continuación les transmito un estudio de las Ventajas e inconvenientes de las plantas incineradoras y plantas de biometanizacion de restos orgánicos.

Tambien les puedo transmitir más información del tema de las plantas de biometanizacion. 

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS PLANTAS INCINERADORAS 

VENTAJAS.- Transforma nuestra basura en energía eléctrica, elimina por tanto los vertederos y se lo pone muy fácil a los ciudadanos, para el tema de la separación de orgánicos y clasificación de inorgánicos. 

DESVENTAJAS.- Al quemar los restos orgánicos producen dioxinas, que son cancerigenas y desaniman a los vecinos a separar los orgánicos y clasificar inorgánicos y en consecuencia no se recuperan los inorgánicos. 

VENTAJAS Y BENEFICIOS DE LAS PLANTAS DE BIOMETANIZACION DE ORGANICOS 

1.- Son hasta seis veces mas baratas, porque solo trata los restos orgánicos, no los inorgánicos, tampoco lleva tecnología para la separación de orgánicos y clasificación de inorgánicos, ya que lo hacen los vecinos gratis. Esta tecnología cuesta 700€ por Tn.

Para que los vecinos realicen esta labor, basta con una información personalizada de cómo hacerlo y poner a su disposición los medios adecuados. 

2.- Valorización de los inorgánicos, al clasificar los vecinos estos inorgánicos, por un valor de 1.000 de Euros anuales, en todo el territorio nacional y una creación de pequeñas empresas y mano de obra. 

3.- "Suprimido el nombre de la empresa no hacemos publicidad", es la empresa adecuada para construir e instalar este TIPO de plantas, que en el Estado Español le generara un volumen de Negocio de 3.000 Millones de Euros, y la posibilidad de exportar al mundo Occidental sus plantas, y desarrollar esta tecnología para producir energía eléctrica a partir de los restos de comida. 

4.- La obra civil a realizar, supone un 1/3 del presupuesto, seria muy interesante en la actual crisis inmobiliaria. 

5.- Eliminación de Vertederos, a consecuencia de la separación de Orgánicos y clasificación de Inorgánicos por los vecinos a cambio de eliminar la Tasa de Basura, y tambien la eliminación de los contenedores de las calles, al poner un contenedor apropiado en el patio ó portal. 

6.- Las Tasas de Basura se eliminan al separar los ciudadanos los orgánicos y clasificar los inorgánicos, ya que los orgánicos son materia prima para las plantas de biometanizacion, transformándose en energía eléctrica y compost, y los inorgánicos clasificados son materias primas que el mercado valoriza.

Transformar los restos de comida en energía eléctrica, sobre unos 10 Millones de Tn. de restos de comida, 500Kw/Tn, supone para una población de 45 Millones, 5.000 Millones de Kwh, anuales.

Don Enrique Jiménez Larrea, de la Entidad Publica Empresarial del Ministerio de Industria Turismo y Comercio, y Don Manuel García Hernández, de la Secretaria General de la Energía, asimilan esta energía eléctrica, a la tarifa de la biomasa, mas apropiado es asimilarla a la tarifa fotovoltaica, para una rápida amortización de la Planta e incentivar la iniciativa privada.

En España, no existen plantas de este tipo en la actualidad. 

7.- Por termino medio, disminuye el Presupuesto municipal de gastos en un 20%. 

8.- 10.000 Tn. de restos orgánicos, producen 5.000 m3 de compost y 4.200 m3 de fertilizante liquido de alta calidad por la gran pureza de los restos orgánicos, ya que en su tratamiento no admite elementos extraños. 

9.- Las plantas son tamaños a elegir, 3.000 Tn, 5.000 Tn, 10.000 Tn, que corresponden a 15.000 habitantes, 25.000 habitantes, ó 50.000 habitantes, respectivamente, con lo cual se puede instalar el tamaño adecuado en cada zona, evitando el trafico de camiones y SIN OLORES. 

Anticipándole las gracias, quedo en espera de sus gratas noticias.

No hay verde y marrón tampoco.

Para ver el vídeo completo de la protesta.

El tema de el terç, era un tema fácil de solucionar, no hacia falta privatizar el servicio, pero como aquí se tiene que hacer todo a lo grande y nuevo para poder inaugurar con todos los honores y con fiestas barrocas cargadas de gastos por que si no para que.

Hacer una cosa sin obtener rédito político no tiene sentido.

Los campos de tierra como dijo en su día el señor concejal de deportes, eran los mejor cuidados del mundo, no por el empeño que ponía el ayuntamiento, si no más bien por los trabajadores que eran unos enamorados del fútbol y hacíamos lo que no estaba escrito para que los campos estuvieran en perfecto estado.

En estos mismos campos de tierra, salieron algunos jugadores que hoy viven del fútbol, que en muchos pueblos de por aquí con sus campos de césped no salieron tantos.

Que el césped es muy bonito, pero cuesta sobre unos 400.000 a 500.000 euros por campo, es poco ecológico y se tiene que tener mucho cuidado con la conservación.

Mi apuesta es por que se remodelase el campo grande de f-11, el de la grada se colocara césped artificial debajo de este se construiría una balsa para recoger las aguas pluviales para poder utilizarla para el riego de los campos y se construyan 4 vestuarios suplementarios para cuando se realicen competiciones de fútbol 7 y atletismo que son necesarios.

Colocaría paneles solares para calentar el agua caliente y otros paneles fotovoltaicos para obtener la luz suficiente para dar luz a las instalaciones que en el término de 8 años estarían amortizados.

Este seria el primer paso de acción inmediata, continuaría funcionando con los otros dos campos y con el campo del bobalar hasta que la obra del campo grande de f-11 estuviera finalizada. Lo siguiente seria remodelar atletismo,el campo de fútbol 7 dotando lo de drenajes para el agua pero continuaría siendo de tierra y una pequeña grada , una vez terminado este comenzaría la remodelación del otro campo de f-11 y de toda la zona de vestuarios construyendo dos más de los que hay, en la parte superior la dotaría a las oficinas de los clubes de mas espacio ,una sala de musculación, en lo que ahora es el bar y este pasaría ha estar en la zona que hay entre los dos campos de f-11. Todo esto dando servicio a los usuarios. Todo esto construyendo una pista de tenis , padel y una de squash. El dinero es fácil de encontrar solo hay que buscar en el ayuntamiento.

LA PAT: ENGAÑIFA Y ULTIMÁTUM A LA HUERTA

El año 2006, el señor Campos (–de–golfo?) anunció un Plan de Acción Territorial (PAT), con la intención –decía– de proteger la Huerta de Valencia. Sin pelos a la lengua, nos advertía que, de 63.000 ha de Huerta, se clasificarían 9000, susceptibles de protección. El PP se felicitaba porque nos permitía la posibilidad de gozar de uno ridículo 14% de Huerta, mientras que dejaba todo el otro 86% en barbecho inmobiliario para la especulación urbanística, ¡como dios manda!.
Dos años después, escenifican cuatro jornadas participativas: a Foios, Montcada, Aldaia y Valencia. Aún siendo NO vinculantes y deber pasar por el enderezador, me inscribí, a las de Aldaia. La cosa fue así: mucha menos asistencia de la prevista (150 plazas); intento de presentación a cargo de uno dinamizador de grupos que no sabé responder por qué no había nadie de la administración que diere la cara y presidiere este montaje de manipulación de masas; abucheada de una buena parte del público (levadura, es clara, de la afiliación pepera –preparada por desmontar propuestas incómodas– y de la afiliación psoera, perpleja y deleitosa del espectáculo); grupos de trabajo para recoger ideas, eso sí, aceptadas por consenso, para que las críticas perdieran validez y asamblea de conclusiones, al acabar. Así, durante dos días y, en cada sesión, el número de personas menguando. Total, un proceso fallido con falta de rigor democrático, que ha dejado fuera colectivos importantes y con un dirigismo que intenta fagocitar el discurso de los movimientos sociales y sindicales.
Aunque la Consejería de Medio Ambiente, Agua para todos, Urbanismo ilimitada y Vivienda inaccesible se esfuerce en evitar que la verdad estropear su proyecto, el PAT es una casi perfecta engañifa.
Precisamente, cuando la mayoría de la población valenciana –según las encuestas– desea encotrase con el espacio insustituible que representa la Huerta, con sus valores históricos, paisajístico y agrícolas, el PP se ojal de la manga una propuesta, que no se puede descontextualizar de la chifladura urbanizadora existente.
Aunque nos quieren embaucar con un proyecto aparentemente seductor, no olvidamos que se presenta a cambio de la aceptación del soterramiento de la mayoría de las tierras productivas de la comarca. Y no se podemos refiar, ahora, de uno PP que se burló de las 117.000 personas que signáramos la ILP Por la Huerta, rechazándola un 14 de noviembre de 2001 a las Cortes Valencianas.
Pero vamos al grano, el PAT es mutilador porque acepta el avance descabellado de la destrucción de los mejores espacios de la Huerta periurbana. No aporta normas ni elementos de protección directa y efectiva. Ni ninguna fórmula para obligar los ayuntamientos a tomar decisiones de urgencia para proteger el terreno, permitiéndolos recalificaciones de miles de fanegadas dondequiera arreo.
El plan, recomienda, aconseja, propone ... pero nada más. Por lo tanto, no se implica realmente con el territorio, ni analiza la responsabilidad de los ayuntamientos y las promotoras; oculta contradicciones con proyectos urbanísticos que la misma generalidad avala y no es un instrumento jurídico vinculante. Se trata de uno plan irreal sin ninguna partida presupuestaria. Todo es virtual. mientras tanto, el tiempo pasa y la huerta desaparece impunemente.
Por otra banda, acepta la destrucción permanente con muchas infraestructuras (AVE, Vía Parque Norte, III cinturón ...) que actúan como un caballo de Atila, porque todo lo que le rodea pierde su valor natural (o, por desgracia, gana valor especulativo).
Asimismo permite devastadores proyectos (a Torrent, el Nuevo Milenio a Catarroja, en la Huerta de Verdadera y un largo etc. –con el PP o el PSOE implicados como culpables directos o indirectos–), pero eso sí, el plan nos propone –según interpretación generalizada– convertir la Huerta en una espècie de parque temático donde podremos ir a pasar el día en alquerías–hoteles, observar los labradores y las labradoras desde cómodos miradores y pasear los perros por los campos sembrados.
Ha que una protección total con una moratoria inmediata que afecto todos los Planes Generales de Ordenación Urbana de la comarca. Si no hacemos algo, como dice La Unión de Labradores y Ganaderos, la agricultura actual a la Huerta no durará más de 15 años. Solo una política que rovo esta dinámica hará que no desaparezca. Es urgente una optimización económica de los productos y una reconversión ecológica que incrementará su valor, así como la estabilidad en la producción, distribución y venta, garantizada por la administración local y autonómica.
Por ello, hemos de reganar, pueblo a pueblo, el sentido común suficiente que salve la Huerta de una muerte anunciada. Y no será posible mientras no entendamos que la Sostenibilidad y el futuro del País pasa inexorablemente por revitalizar la Huerta: alcanzando máximas cuotas de autosuficiencia alimentaria, creando miles de puestos de trabajo y obteniendo una mejor calidad de vida con una alimentación ecológica de proximidad y la recuperación de una cultura que se está perdiendo al mismo ritmo que desaparece cada palmo del suelo.

Voro Torrijos y Tàrrega
Los Verdes del País Valenciano

Robin de los bancos

Enric Duran i Giralt

crisis

En el 30 de abril del 2000, teatro Olimpia de Paris me presentaron a Lucio Urtubia, como el albañil que falsificaba cheques de banco, en aquel momento me pareció algo así como un romántico de la lucha libertaria que había dedicado su vida a la causa, Claro que el que me lo presento fue otro anarquista de de renombre Antonio Martín, otro anarquista donde los hubiera. Pero todo esto a mi me parecían unas personas ya mayores que en su momento hicieron lo que hicieron por que no había mas remedio para luchar contra del dictador.

Pero la noticia de este chico me ha dejado perplejo, enfrentarse a una condena por hacer una llamada de atención a el sistema financiero como diciéndoles que no lo tienen todo controlado.

Que hay que cambiar el sistema sea como sea, que tengas suerte allí donde estés Enric.

LO QUE HOY CONTAMINEMOS

MAÑANA LO RESPIRAREMOS.

En la semana que muchos ayuntamientos hacen campañas de concienciación sobre la movilidad sostenible, yo quiero felicitar a los que durante todo el año la practicamos la movilidad sostenible ya sea andando en bicicleta o utilizando los trasportes públicos.

Los ayuntamientos aparte de organizar estos actos lúdico festivos podían mojarse mas y crear algún que otro carril bici para poder practicar mas y mejor la movilidad sostenible,

Quitar obstáculos de las aceras en pocas palabras suprimir las barreras arquitectónicas, para poder ejercer la movilidad sostenible y accesible.

El olor que viene de Fervasa a todos alcanza.

Como todos los veranos el viento de poniente hace su presencia, como siempre viene con una olor incrustada, no precisamente de girasoles, o de pino mas bien de basura mal gestionada por que en teoría debería ser compostada, pero los procesos de selección el proceso de compostaje no esta correctamente realizadas por eso esta olor inmunda, por que los montones de compostaje no deben de superar el 1,5 m de altura por que si se hace de mas altura como es el caso entonces el oxigeno no llega a el centro de la materia a compostar entonces se reacciones anaeróbicas, falta de aire que provocan esos olores nauseabundos, por su alto contenido en metano, amoniaco, también se crean unos líquidos llamados lixiviados que contamina nuestros acuíferos como el barranco de poyo y en su desembocadura del barranco a nuestra querida albufera símbolo de un pueblo, pero que a nuestros dirigentes en pocas palabras se la bufa.

La gente que viene de fuera a nuestras fiestas lo primero que pregunta ese olor de donde viene, entonces les explicas que es de toda la basura del área metropolitana de Valencia

Que no se por que se concentra en los alrededores de nuestro municipio pudiendo crear micro-plantas en las afueras de los municipios pero la presión de las empresas transportistas con el negocio de recogida de basuras impide que se cambie la forma de gestionar nuestras basuras, como los dirigentes políticos que hasta ahora teniendo el poder de cambiar las cosas no solucionan nada hasta incluso agravan el problema autorizando la entrada de mas toneladas de basura.

Yo propongo a estos señores que autorizan que visiten la planta un día de calor, o mejor todavía que fijen su residencia en los alrededores de la planta haber si para la próxima vez se lo piensan un poquito para dar esas autorizaciones.

Bueno espero que lo paséis bien estas ferva-fiestas.

Salut i Ecología.